Tersilap guna atau betul-betul?

Semalam, Abang cerita pada Neeza,

"W punya English..."

Abang tak ketawa tapi macam mengeluh sikit. Then Neeza tanya Abang,

"Nape Bang?"

"Dia bagi tahu Abang, my slave wants to go back. Then Abang tanya, haaa?? what?. Pas tu dia kata, slave... my slave.., the Indones1on girl who work in my house.. pas tu Abang cakap, oooo.. maid! we call it maid. Dia pun cakap, oooo maid..."


Puas Neeza ketawa bila Abang bagi tahu W gunakan 'slave' instead of 'maid'. Kalau perkataan lain, mungkin tak berapa lawak untuk Neeza tapi bila Neeza membayangkan slave (hamba abdi), macam teruk sangat perbezaannya. Kalau dia guna perkataan 'servant' pun ok rasanya. Tapi, slave?? Kalau 'maid' atau 'servant' tu, boleh la kita bayangkan yang dia datang bekerja tapi 'slave' tu hamba abdi. Kena buat apa saja yang disuruh dan tiada gaji tetap.


W ialah rakan sekerja Abang, berbangsa S@udi dan berpelajaran tinggi juga. Pelik juga Neeza. Takkan dia tak dapat bezakan 'slave' dan 'maid'. Tapi, bila Neeza fikir balik, mungkin dia benar-benar maksudkannya. Mungkin bagi dia, pekerja yang bekerja di rumah tu ialah seorang hamba, macam zaman dulu tu. Neeza tengok, memang maid ni takut sangat dengan tuan dia (waktu Neeza keluar dan ternampak diorang ni melepak di taman-taman).


Sekiranya dia benar-benar maksudkan apa yang dia cakap, tak hairanlah Neeza dengan kenyataan beberapa orang kawan Neeza mengenai 'pak ar@b makan orang gaji!'. Sebahagian (tak semua dan tak pasti berapa pun sebenarnya) pak ar@b menggunakan orang gaji mereka ni sebagai tempat pemuas nafsu. Betul atau tidak, Neeza tak berani cakap tapi ada beberapa orang cakap macam tu. Mungkin sebab mereka rasa orang gaji ni ialah hamba mereka dan perlu buat apa sahaja yang disuruh termasuklah yang 'itu'. Ish ish.. takut pulak bila fikirkannya..


Satu saja yang Neeza harap, W (kawan Abang tau) tak lah pula buat macam tu. Harapnya lah kan...